Humanismo

humanismo. m. Cultivo o conocimiento de las letras humanas. || 2. Movimiento renacentista que propugna el retorno a la cultura grecolatina como medio de restaurar los valores humanos. || 3. Doctrina o actitud vital basada en una concepción integradora de los valores humanos.


Basados en la última ascepción, ¿puede existir de verdad un humanismo íntegro? ¿Hay alguien lo suficientemente hipócrita para llamarse a sí mismo un humanista?

La primera ascepción no vale madre. No dice nada. Connotativamente un humanista sería una persona sumamente culta que se preocupa por hacer de éste un mejor mundo para los seres humanos. Pero... por favor, qué mamadas.

Sí conozco personas que se llaman a sí mismas humanistas. Y, efectivamente, son muy dedicados a la creación de eventos culturales. Cuando el materialismo mercantil amenaza las letras y las artes, ellos son los primeros en gritar y protestar. Leen mucho, son ecologistas y están al tanto de la situación política del país y del mundo. Igualmente, les encanta la beneficencia.

Pero basta con tratarlos un poco para ver que eso no es más que una tonta y muy frágil mascarita. Piensan que el mundo gira alrededor de ellos, compiten entre sí y adoran formar jerarquías intelectuales. Son sumamente inseguros y narcisistas, y uno no tarda mucho en darse cuenta que su supuesta preocupación por el mundo sólo es parte de un complejo narcisista de expiación de culpas. Da weba estar alrededor de esa gente.

En realidad, el único humanista íntegro en que puedo pensar es Jesús. Y me refiero al hombre, no al dios. Quizás haya estado un poco loco, pero su mensaje se lo tomó tan serio que dio todo por él. Se sacrificó para dar una prueba de fe que estimulara al pueblo de Israel, el cual después debería evangelizar a los gentiles. Jesús murió no por una causa ni por un grupo de personas. Él se preocupó verdaderamente por la humanidad entera, renunciando a posesiones, prestigio y finalmente su vida. Todo por un genuino amor y compasión. ¿Hay alguien capaz de seguir tal ejemplo?

Lo dudo. Quien se llama a sí mismo humanista es un jodido arrogante y un pusilánime. Los humanistas ya no existen.

Finales felices

Éstas son algunas citas del Árbol y hoja de Tolkien.

"Mucho más importante es el consuelo del Final Feliz. Casi me atrevería a afirmar que así debe terminar todo cuento de hadas que se precie. Sí aseguraría cuando menos que la Tragedia es la auténtica forma del Teatro, su misión más elevada; pero lo opuesto es también cierto del cuento de hadas. Ya que no tenemos un término que denote esta oposición, lo denominaré Eucatástrofe. La eucatástrofe es la verdadera denominación del cuento de hadas y su más alta misión."

"[Los cuentos de hadas] no niegan la existencia de la discatástrofe, de la tristeza y el fracaso, pues la posibilidad de ambos se hace necesaria para el gozo de la liberación; rechazan (tras numerosas pruebas, si así lo deseáis) la completa derrota final, y es por tanto evangelium, ya que proporciona una fugaz visión del Gozo, Gozo que los límites de este mundo no encierran y que es penetrante como el sufrimiento mismo."

"El Nacimiento de Cristo es la eucatástrofe de la historia del Hombre. La Resurrección es la eucatástrofe de la historia de la Encarnación. Una historia que comienza y finaliza en gozo. Posee de manera preeminente la 'consistencia interna de la realidad'. Nunca los hombres han deseado más comprobar que el contenido de una historia resulta cierto, si hay relato alguno que por sus propios merecimientos tantos escépticos hayan dado por verdadero. Porque su Arte ofrece la índole suprema y convincente del Arte Primario, es decir, de la Creación. Rechazarlo sólo conduce a la tristeza o a la ira."

¿Posmoderno, yo?

Mi profesor de Literaturas Modernas nos dijo que qué padre debe ser el ser joven en una época de transición, como la actual. Así nos toca vivir el mero desmadre, nuestra creatividad se estimula y podemos escribir cosas muy interesantes.

Pero no sé que tan cierto pueda ser eso. La verdad es que cuando hay caos y confusión, normalmente de las profundidades más recónditas salen a flote mil cosas nuevas y extravagantes. Pero el caos y confusión actuales ya no parecen ser lo que eran antes. Han llegado a puntos exagerados, de lo más extremosos. Antes se creía en algo. Ahora se cree en que no se sabe si se cree. O en que no se sabe si creer es creer, así que si se ha de creer en algo, que ese algo seamos nosotros mismos. Es más o menos lo que Nietzsche decía, pero ya muy caricaturizado.

Esto lo digo porque el otro día fui a ver la de What the $"&% do we know? y se me hizo interesante, pero por otro lado, muy pretenciosa en cuanto a lo que todos esos científicos posmodernos entienden por espiritualidad. No le vi el sentido, el espíritu posmoderno es de lo más narcisista. El vitalismo de Nietzsche era esquizoide, pero a lo que llegan esas gentes va mucho más allá.

En fin, el mundo de hoy es un mundo estancado, apático, sin voluntad. Para defender su identidad, los gringos se ponen todos paranoicos e invaden el mundo. Los europeos mejor se hacen a un lado y se encierran en su propia burbujita. Los musulmanes hacen lo que los gringos. Los latinoamericanos se resignan a lo que siempre se han resignado. Los chinos se separan y esperan el momento justo (tienen el mismo espíritu que los gringos y los musulmanes, sólo son más listos). Y los africanos... a esos weyes ya les vale madre, se han estado yendo al carajo desde tiempos inmemoriales.

Así que lo que se escribe ahora es sólo la desesperación por no saber que saber, ni que ser ni que hacer. ¿Y eso qué chingados vale?

Todos se preocupan sólo por sí mismos. Yo incluido. Soy una mezcla de preocupación y cinismo. Preocupación porque hay gente que me importa y, si llego a tener hijos, no me gustará el mundo en que vivan. Cinismo porque, ¿qué chingados puedo hacer? Sólo sobrevivir.

Chale, que deprimente (y trillado) me salió el post. Mejor me pongo a escuchar a Mussorgsky.

Anne Rice ama a Jesucristo

Me enteré de esto un poco tarde.

http://www.msnbc.msn.com/id/9785289/site/newsweek/

No más novelas insípidas y cliché de vampiros, ahora habrá puro tema cristiano. Y el mismo Jesucristo lo narrará en primera persona. ¿Un poco narcisista por parte de Anne, no?

Me preguntó si ahora irá a Amazon.com y le gritará a la gente que le da malas reseñas a la Biblia.